{"id":32409,"date":"2025-02-17T19:10:14","date_gmt":"2025-02-17T22:10:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/?p=32409"},"modified":"2025-02-17T19:13:07","modified_gmt":"2025-02-17T22:13:07","slug":"litigancia-predatoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/litigancia-predatoria\/","title":{"rendered":"O que \u00e9, como funciona e quais as caracter\u00edsticas da litig\u00e2ncia predat\u00f3ria"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
A litig\u00e2ncia predat\u00f3ria <\/strong>ocorre quando m\u00faltiplas a\u00e7\u00f5es judiciais s\u00e3o ajuizadas de forma massiva, por diferentes autores, mas com peti\u00e7\u00f5es id\u00eanticas, muitas vezes sem fundamenta\u00e7\u00e3o jur\u00eddica consistente. <\/pre>\n\n\n\n
A\u00e7\u00f5es sem fundamento, sem provas, sem nexo. A pr\u00e1tica da litig\u00e2ncia predat\u00f3ria drena bilh\u00f5es do Poder Judici\u00e1rio, provocando a lentid\u00e3o da tramita\u00e7\u00e3o processual, prejudicando o trabalho da advocacia.<\/p>\n\n\n\n
A litig\u00e2ncia predat\u00f3ria \u00e9 tamb\u00e9m chamada de demandismo, ass\u00e9dio processual ou advocacia predat\u00f3ria. <\/p>\n\n\n\n
Essa pr\u00e1tica congestiona o Judici\u00e1rio com a\u00e7\u00f5es sem nexo, desprovidas de provas e, muitas vezes, ajuizadas de forma abusiva para obten\u00e7\u00e3o de vantagens indevidas.<\/p>\n\n\n\n
O impacto \u00e9 significativo: al\u00e9m de gerar custos<\/a> bilion\u00e1rios, essa pr\u00e1tica atrasa a tramita\u00e7\u00e3o de processos leg\u00edtimos e prejudica o trabalho da advocacia.<\/p>\n\n\n\n
Continue a leitura para saber mais sobre o que \u00e9 litig\u00e2ncia predat\u00f3ria e quais as penalidades<\/a>! \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n
O que \u00e9 litig\u00e2ncia predat\u00f3ria?<\/h2>\n\n\n\n
A litig\u00e2ncia predat\u00f3ria \u00e9 a propositura de v\u00e1rias a\u00e7\u00f5es, por v\u00e1rios autores distintos, mas cujo teor das peti\u00e7\u00f5es \u00e9 id\u00eantico entre as a\u00e7\u00f5es,<\/strong> e geralmente o conte\u00fado da peti\u00e7\u00e3o \u00e9 impreciso ou hipot\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n
Medidas do CNJ contra a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria<\/h3>\n\n\n\n
Diante dos preju\u00edzos causados, o Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) editou a Recomenda\u00e7\u00e3o n\u00ba 159, de 23 de outubro de 2024<\/strong>, orientando magistrados sobre a identifica\u00e7\u00e3o, tratamento e preven\u00e7\u00e3o dessa pr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
Dita Recomenda\u00e7\u00e3o traz diversas considera\u00e7\u00f5es em seu pre\u00e2mbulo, e o foco \u00e9 evitar que a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria, ou abusiva como tratada na ementa, inviabilize a presta\u00e7\u00e3o jurisdicional.<\/p>\n\n\n\n
O artigo 1\u00ba da Recomenda\u00e7\u00e3o em estudo afirma que a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria, ou abusiva, \u00e9:<\/p>\n\n\n\n
O desvio ou manifesto excesso dos limites impostos pela finalidade social, jur\u00eddica, pol\u00edtica e\/ou econ\u00f4mica do direito de acesso ao Poder Judici\u00e1rio, inclusive no polo passivo, comprometendo a capacidade de presta\u00e7\u00e3o Jurisdicional e o acesso \u00e0 Justi\u00e7a.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Das interpreta\u00e7\u00f5es legais traduzidas pelo CNJ na Recomenda\u00e7\u00e3o em estudo, se pode afirmar que a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria macula o acesso \u00e0 Justi\u00e7a por meio de abuso, em franco desvio de finalidade, fugindo do comportamento normal.<\/p>\n\n\n\n
O par\u00e1grafo \u00fanico do artigo 1\u00ba define, em tese, a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria, ou abusiva, como sendo <\/p>\n\n\n\n
As condutas ou demandas<\/a> sem lastro, temer\u00e1rias, artificiais, procrastinat\u00f3rias, fr\u00edvolas, fraudulentas, desnecessariamente fracionadas, configuradoras de ass\u00e9dio processual ou violadoras do dever de mitiga\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos, entre outras, as quais, conforme sua extens\u00e3o e impactos, podem constituir litig\u00e2ncia predat\u00f3ria.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
O Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que est\u00e1 para julgar o Tema Repetitivo n. 1198, apreciar\u00e1 a seguinte tese:<\/p>\n\n\n\n
O juiz, vislumbrando a ocorr\u00eancia de litig\u00e2ncia predat\u00f3ria, pode exigir, de modo fundamentado e com observ\u00e2ncia \u00e0 razoabilidade do caso concreto, que a parte autora emende a peti\u00e7\u00e3o inicial, apresentando documentos de identifica\u00e7\u00e3o e\/ou probat\u00f3rios previstos na lei processual para lastrear minimamente as pretens\u00f5es deduzidas, respeitadas as regras de distribui\u00e7\u00e3o do \u00f4nus da prova<\/a>.<\/p><\/blockquote><\/figure>\n\n\n\n
Como se verifica, o Judici\u00e1rio est\u00e1 para criar jurisprud\u00eancia<\/a> sobre esta quest\u00e3o, que certamente permear\u00e1 e orientar\u00e1 a conduta dos magistrados<\/strong>, permitindo um controle mais pr\u00f3ximo do momento inicial de distribui\u00e7\u00e3o de demandas predat\u00f3rias.<\/p>\n\n\n\n
Como identificar a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria?<\/h2>\n\n\n\n
A identifica\u00e7\u00e3o dessa pr\u00e1tica \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o essencial do magistrado. O Anexo A da Recomenda\u00e7\u00e3o CNJ n\u00ba 159\/2024<\/strong> traz 20 hip\u00f3teses que podem indicar litig\u00e2ncia predat\u00f3ria, como:<\/p>\n\n\n\n