{"id":26200,"date":"2023-12-06T14:08:32","date_gmt":"2023-12-06T17:08:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/cpp-comentado\/art-787-a-790\/"},"modified":"2025-05-19T16:49:57","modified_gmt":"2025-05-19T19:49:57","slug":"art-787-a-790","status":"publish","type":"cpp-comentado","link":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/cpp-comentado\/art-787-a-790\/","title":{"rendered":"Cap\u00edtulo III &#8211; Da homologa\u00e7\u00e3o das senten\u00e7as estrangeiras"},"content":{"rendered":"<style>\n    .comment-block {\n        position: relative;\n    }\n    .comment-block .anchor-target {\n        position: absolute;\n        top: -200px;\n    }\n    .comment-block {\n        margin-bottom: 40px;\n    }\n    .comment-block .comment-block-title {\n        flex-wrap: wrap;\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 130%;\n        color: #1c1e2f;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .comment-block .comment-block-title:last-child {\n        margin-bottom: 64px;\n    }\n\n    .comment-block h3 {\n        font-size: 24px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .comment-block h4 {\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .article-box {\n        padding: 24px;\n        border-radius: 8px;\n        border: 1px solid #cbcbd9;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .article-box:last-child  {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article {\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        margin-bottom: 16px;\n    }\n\n    .article-box .article p {\n        margin-bottom: 1em;\n    }\n\n    .article-box .article p:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment {\n        padding: 24px;\n        background-color: #f6f6fa;\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        border-radius: 8px;\n    }\n\n    .article-box .comment p {\n        margin: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment ol {\n        list-style: auto;\n        list-style-position: inside;\n    }\n\n    @media (max-width: 1199px) {\n        .comment-block .comment-block-title {\n            font-size: 16px;\n        }\n\n        .comment-block .comment-block-title h2 {\n            margin-right: 5px;\n        }\n\n        .comment-block h3 {\n            font-size: 20px;\n        }\n        .comment-block h4 {\n            font-size: 18px;\n        }\n    }\n<\/style>\n\n<div class=\"comment-block cp-block\">\n    <!-- Chama a ancora e\/ou titulo se houver -->\n        \n    <!-- Bloco de comentario -->\n            <div class=\"article-box\">\n            <div class=\"article\"><p><strong>Art. 787.<\/strong> As senten\u00e7as estrangeiras dever\u00e3o ser previamente homologadas pelo Supremo Tribunal Federal para que produzam os efeitos do art.\u00a07o do C\u00f3digo Penal.2<\/p>\n<\/div>\n                            <div class=\"comment\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Este artigo abre cap\u00edtulo que trata da <strong>homologa\u00e7\u00e3o das senten\u00e7as estrangeiras.<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Como j\u00e1 explicado nos artigos referentes ao<strong> cumprimento de cartas rogat\u00f3rias<\/strong>, por ordem constitucional a compet\u00eancia para a homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as estrangeiras atualmente \u00e9 do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (art. 105, inc. I, al\u00ednea \u201ci\u201d, CF\/88).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Os efeitos da homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as criminais estrangeiras est\u00e3o atualmente previstos no art. 9\u00ba do C\u00f3digo Penal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Embora os efeitos previstos no C\u00f3digo Penal n\u00e3o incluam o cumprimento de pena aplicada em<strong> senten\u00e7a estrangeira<\/strong>, essa possibilidade foi validada pelo STJ no julgamento da HDE 7986 \/ EX.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Jurisprud\u00eancia:<\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">COOPERA\u00c7\u00c3O INTERNACIONAL EM MAT\u00c9RIA PENAL. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. TRANSFER\u00caNCIA DE EXECU\u00c7\u00c3O DE PENA SOLICITADA PELO GOVERNO DA IT\u00c1LIA (LEI N. 13.445\/2017, ART. 100). PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. DESNECESSIDADE DE JUNTADA DO PROCESSO INTEGRAL ESTRANGEIRO. M\u00c9RITO. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 963 DO CPC, C\/C OS ARTS. 216-C, 216-D E 216-F DO RISTJ E ART. 17 DA LINDB. CONSTITUCIONALIDADE DA TRANSFER\u00caNCIA DE PENA DE BRASILEIRO NATO. VEDA\u00c7\u00c3O BIS IN IDEM NO PLANO INTERNACIONAL. APLICA\u00c7\u00c3O DA LEI DE MIGRA\u00c7\u00c3O A BRASILEIRO NATO. POSSIBILIDADE. [&#8230;] III &#8211; <\/span><\/i><b><i>A Lei n. 13.445\/2017, em seu art. 100, autoriza a transfer\u00eancia da execu\u00e7\u00e3o da pena imposta no exterior tanto a brasileiros, natos ou naturalizados, quanto a estrangeiros que tiverem resid\u00eancia habitual ou v\u00ednculo pessoal no Brasil, a fim de evitar, com isso, a impunidade de brasileiros natos condenados no exterior, n\u00e3o sujeitos \u00e0 extradi\u00e7\u00e3o. <\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">IV &#8211; O disposto no art. 100 da Lei n. 13.445\/2017 aplica-se aos fatos anteriores a sua vig\u00eancia por se tratar de norma de coopera\u00e7\u00e3o internacional em mat\u00e9ria penal. Precedentes do STF e STJ (HDE 2.093\/PT, relator Ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha, 17\/5\/2019.) V &#8211; O sistema de contenciosidade limitada adotado pelo Brasil em mat\u00e9ria de homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a penal estrangeira impede a rediscuss\u00e3o do m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o penal que resultou na condena\u00e7\u00e3o do cidad\u00e3o brasileiro. VI &#8211; A Lei n. 13.445\/2017, ao permitir a transfer\u00eancia de cumprimento de pena, representa uma maior efetividade dos princ\u00edpios da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo, evitando a incid\u00eancia do bis in idem internacional. VII &#8211; <\/span><\/i><b><i>Pedido de homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira julgado procedente. Cumprimento imediato da condena\u00e7\u00e3o.<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\"> (HDE n. 7.986\/EX, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Corte Especial, julgado em 20\/3\/2024, DJe de 22\/3\/2024.)<\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n                    <\/div>\n    <\/div>\n\n<style>\n    .comment-block {\n        position: relative;\n    }\n    .comment-block .anchor-target {\n        position: absolute;\n        top: -200px;\n    }\n    .comment-block {\n        margin-bottom: 40px;\n    }\n    .comment-block .comment-block-title {\n        flex-wrap: wrap;\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 130%;\n        color: #1c1e2f;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .comment-block .comment-block-title:last-child {\n        margin-bottom: 64px;\n    }\n\n    .comment-block h3 {\n        font-size: 24px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .comment-block h4 {\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .article-box {\n        padding: 24px;\n        border-radius: 8px;\n        border: 1px solid #cbcbd9;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .article-box:last-child  {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article {\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        margin-bottom: 16px;\n    }\n\n    .article-box .article p {\n        margin-bottom: 1em;\n    }\n\n    .article-box .article p:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment {\n        padding: 24px;\n        background-color: #f6f6fa;\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        border-radius: 8px;\n    }\n\n    .article-box .comment p {\n        margin: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment ol {\n        list-style: auto;\n        list-style-position: inside;\n    }\n\n    @media (max-width: 1199px) {\n        .comment-block .comment-block-title {\n            font-size: 16px;\n        }\n\n        .comment-block .comment-block-title h2 {\n            margin-right: 5px;\n        }\n\n        .comment-block h3 {\n            font-size: 20px;\n        }\n        .comment-block h4 {\n            font-size: 18px;\n        }\n    }\n<\/style>\n\n<div class=\"comment-block cp-block\">\n    <!-- Chama a ancora e\/ou titulo se houver -->\n        \n    <!-- Bloco de comentario -->\n            <div class=\"article-box\">\n            <div class=\"article\"><p><strong>Art. 788.<\/strong> A senten\u00e7a penal estrangeira ser\u00e1 homologada, quando a aplica\u00e7\u00e3o da lei brasileira produzir na esp\u00e9cie as mesmas consequ\u00eancias e concorrerem os seguintes requisitos:<\/p>\n<p>I \u2013 estar revestida das formalidades externas necess\u00e1rias, segundo a legisla\u00e7\u00e3o do pa\u00eds de origem;<br \/>\nII \u2013 haver sido proferida por juiz competente, mediante cita\u00e7\u00e3o regular, segundo a mesma legisla\u00e7\u00e3o;<br \/>\nIII \u2013 ter passado em julgado;<br \/>\nIV \u2013 estar devidamente autenticada por c\u00f4nsul brasileiro;<br \/>\nV \u2013 estar acompanhada de tradu\u00e7\u00e3o, feita por tradutor p\u00fablico<\/p>\n<\/div>\n                            <div class=\"comment\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Para que a <strong>senten\u00e7a estrangeira seja homologada, deve cumprir os requisitos previstos nesse artigo<\/strong>, sendo esses requisitos que d\u00e3o sinais de que o processo estrangeiro e o pedido de homologa\u00e7\u00e3o n\u00e3o violam o devido processo legal.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ao exigir que a lei brasileira produza \u201cna esp\u00e9cie as mesmas consequ\u00eancias\u201d o dispositivo legal impede a homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira que possa visar consequ\u00eancia diversa ou mais gravosa do que as legalmente previstas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por exemplo, se determinado fato \u00e9 definido como crime no Brasil mas n\u00e3o sujeita o condenado \u00e0 pena de perdimento de bens ou ao dever de indenizar civilmente indiv\u00edduo espec\u00edfico, referidas ordens na senten\u00e7a estrangeira n\u00e3o ser\u00e3o homologadas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ademais, se as consequ\u00eancias n\u00e3o estiverem bem delimitadas, expostas de forma l\u00edquida, igualmente ser\u00e1 negado o pedido de homologa\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Requisitos semelhantes foram implementados pela Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s normas do Direito Brasileiro, sendo vedada a homologa\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o que ofenda a soberania nacional, a ordem p\u00fablica e os bons costumes, dispensando-se, por\u00e9m, a autentica\u00e7\u00e3o por c\u00f4nsul brasileiro (artigos 15 e 17).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Jurisprud\u00eancia:<\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA CONTESTADA. INSTITUTO JUR\u00cdDICO SEMELHANTE \u00c0 TRANSA\u00c7\u00c3O PENAL. IMPOSSIBILIDADE. ILEGITIMIDADE ATIVA DA PESSOA JUR\u00cdDICA QUE SOFREU OS EFEITOS CIVIS DO ACORDO. REQUISITOS PARA HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DA SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. N\u00c3O PREENCHIMENTO. AUS\u00caNCIA DE CERTEZA QUANTO \u00c0S OBRIGA\u00c7\u00d5ES FIXADAS NA SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. [&#8230;] 2. \u00c9 <\/span><\/i><b><i>indevida a homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira que n\u00e3o atenda os requisitos previstos no art. 15 da Lei de Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0s Normas do Direito Brasileiro e nos arts. 216-A a 216-N do RISTJ, ou que ofenda a soberania nacional, a ordem p\u00fablica e a dignidade da pessoa humana (LINDB, art. 17; RISTJ, art. 216-F)<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. 3. <\/span><\/i><b><i>Admite-se a homologa\u00e7\u00e3o parcial da senten\u00e7a que contempla acordo penal com fins civis<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">, em rela\u00e7\u00e3o apenas aos parentes das v\u00edtimas que participaram do ato perante o Ju\u00edzo estrangeiro. No entanto, n\u00e3o sendo fixados os termos do acordo quanto \u00e0 repara\u00e7\u00e3o dos danos<\/span><\/i><b><i>, carece a senten\u00e7a estrangeira de certeza, com o qu\u00ea deixa de atender os requisitos legais da legisla\u00e7\u00e3o nacional<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. 4. Pedido de homologa\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira que deve ser indeferido. (SEC n. 7.693\/EX, relator Ministro Raul Ara\u00fajo, Corte Especial, julgado em 5\/4\/2017, DJe de 25\/4\/2017.)<\/span><\/i><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">PROCESSUAL CIVIL. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. AUS\u00caNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. EXTIN\u00c7\u00c3O DO PROCESSO SEM RESOLU\u00c7\u00c3O DE M\u00c9RITO. PEDIDO DE HOMOLOGA\u00c7\u00c3O N\u00c3O ACOLHIDO. 1. Quando a senten\u00e7a estrangeira n\u00e3o possuir o cond\u00e3o de produzir efeitos no Brasil, n\u00e3o estar\u00e1 presente o interesse de agir no pedido de homologa\u00e7\u00e3o pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a, caracterizando-se a aus\u00eancia do bin\u00f4mio necessidade-adequa\u00e7\u00e3o da presta\u00e7\u00e3o jurisdicional. [&#8230;] 3. Na hip\u00f3tese, nem mesmo h\u00e1 interesse processual tamb\u00e9m na homologa\u00e7\u00e3o da parte dispositiva condenat\u00f3ria da decis\u00e3o. De um lado, a presta\u00e7\u00e3o principal ali prevista j\u00e1 foi devidamente cumprida, como reconhece o pr\u00f3prio requerente. De outro lado, <\/span><\/i><b><i>as prescri\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias, ou seja, o direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o, por preju\u00edzos reflexos acaso suportados pelo requerente, decorrentes de restri\u00e7\u00f5es impostas nas decis\u00f5es interlocut\u00f3rias proferidas no decorrer da lide alien\u00edgena, e pelas custas e despesas processuais, dependem de pr\u00e9via apura\u00e7\u00e3o na origem. N\u00e3o est\u00e3o essas disposi\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias especificadas claramente, em seus objetos e valores, na condena\u00e7\u00e3o. Padecem, portanto, de for\u00e7a executiva origin\u00e1ria e somente poder\u00e3o ser apuradas pelo pr\u00f3prio Ju\u00edzo estrangeiro.<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\"> 4. Diante da aus\u00eancia de interesse processual, extingue-se o processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito, indeferindo-se o pedido de homologa\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o estrangeira. (SEC n. 10.639\/EX, relator Ministro Raul Ara\u00fajo, Corte Especial, julgado em 2\/2\/2022, DJe de 4\/3\/2022.)<\/span><\/i><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. CONFISCO DE BENS IM\u00d3VEIS, PRODUTOS DE ATIVIDADE CRIMINOSA, SITUADOS NO BRASIL. COOPERA\u00c7\u00c3O INTERNACIONAL. CONVEN\u00c7\u00c3O DE PALERMO. CRIME TIPIFICADO NAS LEGISLA\u00c7\u00d5ES ESTRANGEIRA E NACIONAL. EFEITO DA CONDENA\u00c7\u00c3O PREVISTO TAMB\u00c9M NA LEI BRASILEIRA. AUS\u00caNCIA DE OFENSA \u00c0 SOBERANIA NACIONAL. REQUISITOS PREENCHIDOS. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DEFERIDA. 1. A senten\u00e7a homologanda determinou a perda de bens im\u00f3veis da Requerida, situados no Brasil, pois foram objeto do crime de lavagem de dinheiro a que ela foi condenada. 2. Nos termos do art. 9.\u00ba, inciso I, do C\u00f3digo Penal, &#8220;<\/span><\/i><b><i>A senten\u00e7a estrangeira, quando a aplica\u00e7\u00e3o da lei brasileira produz na esp\u00e9cie as mesmas consequ\u00eancias, pode ser homologada no Brasil<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\"> para&#8221; &#8220;obrigar o condenado \u00e0 repara\u00e7\u00e3o do dano, a restitui\u00e7\u00f5es e a outros efeitos civis&#8221;. \u00c9 o que ocorre no caso, pois <\/span><\/i><b><i>tamb\u00e9m a lei brasileira prev\u00ea a possibilidade de perda, em favor da Uni\u00e3o, ressalvado o direito do lesado ou de terceiro de boa-f\u00e9, do produto do crime, como um dos efeitos da condena\u00e7\u00e3o (art. 91, inciso II, al\u00ednea b, do C\u00f3digo Penal)<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. [&#8230;] 5. Pedido de homologa\u00e7\u00e3o deferido. (SEC n. 10.612\/EX, relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, julgado em 18\/5\/2016, DJe de 28\/6\/2016.)<\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n                    <\/div>\n    <\/div>\n\n<style>\n    .comment-block {\n        position: relative;\n    }\n    .comment-block .anchor-target {\n        position: absolute;\n        top: -200px;\n    }\n    .comment-block {\n        margin-bottom: 40px;\n    }\n    .comment-block .comment-block-title {\n        flex-wrap: wrap;\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 130%;\n        color: #1c1e2f;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .comment-block .comment-block-title:last-child {\n        margin-bottom: 64px;\n    }\n\n    .comment-block h3 {\n        font-size: 24px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .comment-block h4 {\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .article-box {\n        padding: 24px;\n        border-radius: 8px;\n        border: 1px solid #cbcbd9;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .article-box:last-child  {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article {\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        margin-bottom: 16px;\n    }\n\n    .article-box .article p {\n        margin-bottom: 1em;\n    }\n\n    .article-box .article p:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment {\n        padding: 24px;\n        background-color: #f6f6fa;\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        border-radius: 8px;\n    }\n\n    .article-box .comment p {\n        margin: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment ol {\n        list-style: auto;\n        list-style-position: inside;\n    }\n\n    @media (max-width: 1199px) {\n        .comment-block .comment-block-title {\n            font-size: 16px;\n        }\n\n        .comment-block .comment-block-title h2 {\n            margin-right: 5px;\n        }\n\n        .comment-block h3 {\n            font-size: 20px;\n        }\n        .comment-block h4 {\n            font-size: 18px;\n        }\n    }\n<\/style>\n\n<div class=\"comment-block cp-block\">\n    <!-- Chama a ancora e\/ou titulo se houver -->\n        \n    <!-- Bloco de comentario -->\n            <div class=\"article-box\">\n            <div class=\"article\"><p><strong>Art. 789.<\/strong> O procurador-geral da Rep\u00fablica, sempre que tiver conhecimento da exist\u00eancia de senten\u00e7a penal estrangeira, emanada de Estado que tenha com o Brasil tratado de extradi\u00e7\u00e3o e que haja imposto medida de seguran\u00e7a pessoal ou pena acess\u00f3ria que deva ser cumprida no Brasil, pedir\u00e1 ao Ministro da Justi\u00e7a provid\u00eancias para obten\u00e7\u00e3o de elementos que o habilitem a requerer a homologa\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n<p>\u00a7 1 A homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a emanada de autoridade judici\u00e1ria de Estado, que n\u00e3o tiver tratado de extradi\u00e7\u00e3o com o Brasil, depender\u00e1 de requisi\u00e7\u00e3o do Ministro da Justi\u00e7a.<\/p>\n<p>\u00a7 2 Distribu\u00eddo o requerimento de homologa\u00e7\u00e3o, o relator mandar\u00e1 citar o interessado para deduzir embargos, dentro de dez dias, se residir no Distrito Federal, de trinta dias, no caso contr\u00e1rio.<\/p>\n<p>\u00a7 3 Se nesse prazo o interessado n\u00e3o deduzir os embargos, ser-lhe-\u00e1 pelo relator nomeado defensor, o qual dentro de dez dias produzir\u00e1 a defesa.<\/p>\n<p>\u00a7 4 Os embargos somente poder\u00e3o fundar-se em d\u00favida sobre a autenticidade do documento, sobre a intelig\u00eancia da senten\u00e7a, ou sobre a falta de qualquer dos requisitos enumerados nos arts. 781 e 788.<\/p>\n<p>\u00a7 5 Contestados os embargos dentro de dez dias, pelo procurador-geral, ir\u00e1 o processo ao relator e ao revisor, observando-se no seu julgamento o Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n<p>\u00a7 6 Homologada a senten\u00e7a, a respectiva carta ser\u00e1 remetida ao presidente do Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o do Distrito Federal, do Estado, ou do Territ\u00f3rio.<\/p>\n<p>\u00a7 7 Recebida a carta de senten\u00e7a, o presidente do Tribunal de Apela\u00e7\u00e3o a remeter\u00e1 ao juiz do lugar de resid\u00eancia do condenado, para a aplica\u00e7\u00e3o da medida de seguran\u00e7a ou da pena acess\u00f3ria, observadas as disposi\u00e7\u00f5es do T\u00edtulo II, Cap\u00edtulo III, e T\u00edtulo V do Livro IV deste C\u00f3digo.<\/p>\n<\/div>\n                            <div class=\"comment\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">Se a senten\u00e7a estrangeira for de pa\u00eds que tenha tratado de extradi\u00e7\u00e3o com o Brasil, e trate da imposi\u00e7\u00e3o de medida de seguran\u00e7a, ser\u00e1 do Procurador-geral da Rep\u00fablica a legitimidade para requerer sua homologa\u00e7\u00e3o, o que \u00e9 refor\u00e7ado pela Portaria PGR\/MPF N\u00ba 40\/2020 (art. 31). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">N\u00e3o havendo mais pena acess\u00f3ria no Brasil, n\u00e3o poder\u00e1 ocorrer a homologa\u00e7\u00e3o para seu cumprimento em territ\u00f3rio nacional.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">1\u00ba &#8211; Caso n\u00e3o haja tratado entre o Brasil e o outro pa\u00eds, o Procurador-geral da Rep\u00fablica poder\u00e1 solicitar ao Ministro da Justi\u00e7a que providencie o necess\u00e1rio, vez que na hip\u00f3tese recai sobre ele a prerrogativa de requerer a homologa\u00e7\u00e3o (art. 9\u00ba, par\u00e1grafo \u00fanico, al\u00ednea \u201cb\u201d, CP).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">2\u00ba &#8211; O contradit\u00f3rio na homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira \u00e9 assegurado mediante a possibilidade de oferecimento de embargos por parte do interessado, sendo que o Regimento Interno do STJ prev\u00ea o prazo de 15 (quinze) dias para a defesa ap\u00f3s a cita\u00e7\u00e3o (art. 216-H).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">3\u00ba &#8211; Se o interessado for revel ou civilmente incapaz, ser\u00e1 representado por curador especial, conforme Regimento Interno do STJ (art. 216-I).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">4\u00ba &#8211; No processo de Homologa\u00e7\u00e3o de Decis\u00e3o Estrangeira a defesa n\u00e3o poder\u00e1 discutir o m\u00e9rito da decis\u00e3o a ser homologada. S\u00e3o apenas os aspectos formais e o cumprimento dos requisitos legais que poder\u00e3o ser objeto de impugna\u00e7\u00e3o.<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">5\u00ba &#8211; Ser\u00e1 observado o Regimento Interno do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (art. 105, inc. I, al\u00ednea \u201ci\u201d, CF\/88).<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">6\u00ba &#8211; A execu\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a estrangeira dever\u00e1 ser providenciada pelo interessado, sendo \u201cexecutada por carta de senten\u00e7a no Ju\u00edzo Federal competente\u201d (art. 216-N, RISTJ).\u00a0<\/span><\/li>\n<li><span style=\"font-weight: 400;\">7\u00ba &#8211; vide coment\u00e1rios ao \u00a76\u00ba.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Jurisprud\u00eancia:<\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">COOPERA\u00c7\u00c3O INTERNACIONAL EM MAT\u00c9RIA PENAL. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. TRANSFER\u00caNCIA DE EXECU\u00c7\u00c3O DE PENA SOLICITADA PELO GOVERNO DA IT\u00c1LIA (LEI N. 13.445\/2017, ART. 100). PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. DESNECESSIDADE DE JUNTADA DO PROCESSO INTEGRAL ESTRANGEIRO. M\u00c9RITO. CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 963 DO CPC, C\/C OS ARTS. 216-C, 216-D E 216-F DO RISTJ E ART. 17 DA LINDB. CONSTITUCIONALIDADE DA TRANSFER\u00caNCIA DE PENA DE BRASILEIRO NATO. VEDA\u00c7\u00c3O BIS IN IDEM NO PLANO INTERNACIONAL. APLICA\u00c7\u00c3O DA LEI DE MIGRA\u00c7\u00c3O A BRASILEIRO NATO. POSSIBILIDADE. [&#8230;] V &#8211; <\/span><\/i><b><i>O sistema de contenciosidade limitada adotado pelo Brasil em mat\u00e9ria de homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a penal estrangeira impede a rediscuss\u00e3o do m\u00e9rito da a\u00e7\u00e3o penal que resultou na condena\u00e7\u00e3o do cidad\u00e3o brasileiro<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. VI &#8211; A Lei n. 13.445\/2017, ao permitir a transfer\u00eancia de cumprimento de pena, representa uma maior efetividade dos princ\u00edpios da razo\u00e1vel dura\u00e7\u00e3o do processo, evitando a incid\u00eancia do bis in idem internacional. VII &#8211; Pedido de homologa\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a estrangeira julgado procedente. Cumprimento imediato da condena\u00e7\u00e3o. (HDE n. 7.986\/EX, relator Ministro Francisco Falc\u00e3o, Corte Especial, julgado em 20\/3\/2024, DJe de 22\/3\/2024.)<\/span><\/i><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">AGRAVO INTERNO. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DE SENTEN\u00c7A ESTRANGEIRA. CONFISCO DE BENS IM\u00d3VEIS, PRODUTOS DE ATIVIDADE CRIMINOSA, SITUADOS NO BRASIL. COOPERA\u00c7\u00c3O INTERNACIONAL. CONVEN\u00c7\u00c3O DE PALERMO. CRIME TIPIFICADO NAS LEGISLA\u00c7\u00d5ES ESTRANGEIRA E NACIONAL. EFEITO DA CONDENA\u00c7\u00c3O PREVISTO TAMB\u00c9M NA LEI BRASILEIRA. AUS\u00caNCIA DE OFENSA \u00c0 SOBERANIA NACIONAL. REQUISITOS PREENCHIDOS. 1.<\/span><\/i><b><i> A homologa\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a alien\u00edgena demanda o preenchimento dos requisitos previstos nos arts. 216-C e 216-D do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, quais sejam: I &#8211; estar instru\u00edda com o original ou c\u00f3pia autenticada da decis\u00e3o homologanda, bem como de outros documentos indispens\u00e1veis, traduzidos por tradutor oficial ou juramentado no Brasil e chancelados pela autoridade consular brasileira competente; II &#8211; haver sido proferida por autoridade competente; III &#8211; terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado a revelia; IV &#8211; ter transitado em julgado. Outrossim, exige o art. 216-F do RISTJ que a senten\u00e7a estrangeira n\u00e3o ofenda a soberania nacional, a dignidade da pessoa humana nem a ordem p\u00fablica<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. 2. A senten\u00e7a penal estrangeira que determina a perda de bens im\u00f3veis do requerido situados no Brasil, por terem sido adquiridos com recursos provenientes da pr\u00e1tica de crimes, n\u00e3o ofende a soberania nacional, porquanto n\u00e3o h\u00e1 delibera\u00e7\u00e3o espec\u00edfica sobre a situa\u00e7\u00e3o desses bens ou sobre a sua titularidade, mas apenas sobre os efeitos civis de uma condena\u00e7\u00e3o penal, sendo certo que tal confisco, al\u00e9m de ser previsto na legisla\u00e7\u00e3o interna, encontra arrimo na Conven\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas contra o Crime Organizado Transnacional (Conven\u00e7\u00e3o de Palermo), promulgada pelo Decreto n. 5.015\/2004, e no Tratado de Coopera\u00e7\u00e3o Jur\u00eddica em Mat\u00e9ria Penal, internalizado pelo Decreto n. 6.974\/2009. Precedente da Corte Especial. 3. Os bens im\u00f3veis confiscados n\u00e3o ser\u00e3o transferidos para a titularidade do pa\u00eds interessado, mas ser\u00e3o levados \u00e0 hasta p\u00fablica, nos termos do art. 133 do C\u00f3digo de Processo Penal. 4. No caso, ante o cumprimento de todos os requisitos legais, imp\u00f5e-se a homologa\u00e7\u00e3o do provimento alien\u00edgena. 5. Agravo interno n\u00e3o provido. (AgInt na SEC n. 10.250\/EX, relator Ministro Luis Felipe Salom\u00e3o, Corte Especial, julgado em 15\/5\/2019, DJe de 23\/5\/2019.)<\/span><\/i><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">PENAL. PROCESSO PENAL. <\/span><\/i><b><i>AGRAVO EM EXECU\u00c7\u00c3O PENAL. BRASILEIRO CONDENADO NO EXTERIOR. COMPET\u00caNCIA DA JUSTI\u00c7A FEDERAL<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. UNIDADE PRISIONAL DE RECOLHIMENTO ESTADUAL. PRES\u00cdDIOS FEDERAIS QUE ABRIGAM APENAS CUSTODIADOS SUBMETIDOS A REGIME DE SEGURAN\u00c7A M\u00c1XIMA OU REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO. S\u00daMULA 192 DO STJ. <\/span><\/i><b><i>COMPET\u00caNCIA DA JUSTI\u00c7A ESTADUAL<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">. AGRAVO EM EXECU\u00c7\u00c3O DESPROVIDO. 1. O apenado, ora agravado, solicitou ser transferido para o Brasil para terminar o cumprimento da pena, a que foi condenado pela Justi\u00e7a dos Estados Unidos, \u00e0 luz da Conven\u00e7\u00e3o Interamericana sobre o Cumprimento de Senten\u00e7as Penais no Exterior, promulgada pelo Decreto n\u00ba 5.919, de 3 de outubro de 2006. 2. Os artigos 102, par\u00e1grafo \u00fanico, e 105, \u00a7 1\u00ba, ambos da Lei 13.445\/2017, ao tratarem sobre a possibilidade de se internalizar a senten\u00e7a penal estrangeira, para que o apenado cumpra pena no Brasil, seja por meio da Transfer\u00eancia de Execu\u00e7\u00e3o da Penal, seja por meio da Transfer\u00eancia de Pessoa Condenada, estabelecem a compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal para a execu\u00e7\u00e3o penal. 3. No caso, o Ju\u00edzo Federal, seguindo orienta\u00e7\u00e3o do Decreto n. 9.199, de 20 de novembro de 2017, que regulamenta a Lei n. 13.445\/2017, que instituiu a Lei de Migra\u00e7\u00e3o, constatou a adequa\u00e7\u00e3o do decisum condenat\u00f3rio estrangeiro com os regramentos internos do poder punitivo do Estado Brasileiro; constatou, ainda, que referida pena \u00e9 admitida pelo ordenamento jur\u00eddico nacional, conforme estabelece o art. 288 do referido Decreto, tendo determinado a elabora\u00e7\u00e3o, com o encaminhamento do c\u00e1lculo da pena \u00e0 Coordena\u00e7\u00e3o de Extradi\u00e7\u00e3o e Transfer\u00eancia de Pessoas Condenadas (Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a e Seguran\u00e7a P\u00fablica), nos termos do art. 287 do Decreto 9.199\/2017. 4<\/span><\/i><b><i>. Ao decidir que a fun\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a Federal na condu\u00e7\u00e3o da transfer\u00eancia estaria exaurida, e que a execu\u00e7\u00e3o da pena deveria ser conduzida pelo Ju\u00edzo das Execu\u00e7\u00f5es Penais do Estado, uma vez que n\u00e3o foram constatadas causas de incid\u00eancia do art. 3\u00ba da Lei 11.671\/2008, entende-se que o magistrado agiu com acerto<\/i><\/b><i><span style=\"font-weight: 400;\">, porquanto em conformidade com o que preceitua a S\u00famula 192 do Col. STJ, nesses termos: Compete ao ju\u00edzo das execu\u00e7\u00f5es penais do Estado a execu\u00e7\u00e3o das penas impostas a sentenciados pela Justi\u00e7a Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos sujeitos a administra\u00e7\u00e3o estadual. 5. Por n\u00e3o existir no Brasil unidade prisional federal para o acolhimento de condenados que n\u00e3o sejam aqueles submetidos ao regime de seguran\u00e7a m\u00e1xima ou ao RDD, d\u00favidas n\u00e3o h\u00e1 quanto \u00e0 submiss\u00e3o do condenado por senten\u00e7a estrangeira \u00e0s mesmas condi\u00e7\u00f5es do condenado pela Justi\u00e7a Federal, cuja execu\u00e7\u00e3o da pena de pris\u00e3o \u00e9 repassada ao Ju\u00edzo de Execu\u00e7\u00f5es Penais do Estado de sua resid\u00eancia, conforme estabelece a S\u00famula 192 do STJ. 6. Agravo em execu\u00e7\u00e3o penal desprovido. (AGEPN 1003632-96.2022.4.01.4101, DESEMBARGADOR FEDERAL CESAR CINTRA JATAHY FONSECA, TRF1 &#8211; QUARTA TURMA, PJe 04\/03\/2024 PAG.)<\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n                    <\/div>\n    <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","cat-cpp":[],"class_list":["post-26200","cpp-comentado","type-cpp-comentado","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cpp-comentado\/26200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cpp-comentado"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cpp-comentado"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"cat-cpp","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cat-cpp?post=26200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}