{"id":27535,"date":"2024-05-28T08:54:28","date_gmt":"2024-05-28T11:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/cdc-comentado\/art-101-a-102-cdc\/"},"modified":"2025-05-20T10:37:18","modified_gmt":"2025-05-20T13:37:18","slug":"art-101-a-102-cdc","status":"publish","type":"cdc-comentado","link":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/cdc-comentado\/art-101-a-102-cdc\/","title":{"rendered":"Cap\u00edtulo III \u2013 Das A\u00e7\u00f5es de Responsabilidade do Fornecedor de Produtos e Servi\u00e7os"},"content":{"rendered":"<style>\n    .comment-block {\n        position: relative;\n    }\n    .comment-block .anchor-target {\n        position: absolute;\n        top: -200px;\n    }\n    .comment-block {\n        margin-bottom: 40px;\n    }\n    .comment-block .comment-block-title {\n        flex-wrap: wrap;\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 130%;\n        color: #1c1e2f;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .comment-block .comment-block-title:last-child {\n        margin-bottom: 64px;\n    }\n\n    .comment-block h3 {\n        font-size: 24px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .comment-block h4 {\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .article-box {\n        padding: 24px;\n        border-radius: 8px;\n        border: 1px solid #cbcbd9;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .article-box:last-child  {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article {\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        margin-bottom: 16px;\n    }\n\n    .article-box .article p {\n        margin-bottom: 1em;\n    }\n\n    .article-box .article p:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment {\n        padding: 24px;\n        background-color: #f6f6fa;\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        border-radius: 8px;\n    }\n\n    .article-box .comment p {\n        margin: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment ol {\n        list-style: auto;\n        list-style-position: inside;\n    }\n\n    @media (max-width: 1199px) {\n        .comment-block .comment-block-title {\n            font-size: 16px;\n        }\n\n        .comment-block .comment-block-title h2 {\n            margin-right: 5px;\n        }\n\n        .comment-block h3 {\n            font-size: 20px;\n        }\n        .comment-block h4 {\n            font-size: 18px;\n        }\n    }\n<\/style>\n\n<div class=\"comment-block cp-block\">\n    <!-- Chama a ancora e\/ou titulo se houver -->\n        \n    <!-- Bloco de comentario -->\n            <div class=\"article-box\">\n            <div class=\"article\"><p><strong>Art. 101.<\/strong> Na a\u00e7\u00e3o de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servi\u00e7os, sem preju\u00edzo do disposto nos Cap\u00edtulos I e II deste t\u00edtulo, ser\u00e3o observadas as seguintes normas:<\/p>\n<p>I &#8211; a a\u00e7\u00e3o pode ser proposta no domic\u00edlio do autor;<\/p>\n<p>II &#8211; o r\u00e9u que houver contratado seguro de responsabilidade poder\u00e1 chamar ao processo o segurador, vedada a integra\u00e7\u00e3o do contradit\u00f3rio pelo Instituto de Resseguros do Brasil. Nesta hip\u00f3tese, a senten\u00e7a que julgar procedente o pedido condenar\u00e1 o r\u00e9u nos termos do art. 80 do C\u00f3digo de Processo Civil. Se o r\u00e9u houver sido declarado falido, o s\u00edndico ser\u00e1 intimado a informar a exist\u00eancia de seguro de responsabilidade, facultando-se, em caso afirmativo, o ajuizamento de a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o diretamente contra o segurador, vedada a denuncia\u00e7\u00e3o da lide ao Instituto de Resseguros do Brasil e dispensado o litiscons\u00f3rcio obrigat\u00f3rio com este.<\/p>\n<\/div>\n                            <div class=\"comment\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">O artigo 101 do <a href=\"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/principios-do-direito-do-consumidor\/\">C\u00f3digo de Defesa do Consumidor<\/a> traz regras sobre a compet\u00eancia territorial em a\u00e7\u00f5es de responsabilidade civil do fornecedor por <strong>danos causados aos consumidores<\/strong>, sendo essencial para garantir que o consumidor, considerado a parte vulner\u00e1vel nas rela\u00e7\u00f5es de consumo, possa buscar repara\u00e7\u00e3o de forma acess\u00edvel e menos onerosa.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O inciso I deste artigo permite que a <strong>a\u00e7\u00e3o seja proposta no domic\u00edlio do autor<\/strong>, que \u00e9 o consumidor, facilitando o acesso \u00e0 justi\u00e7a, reduzindo despesas processuais e simplificando sua participa\u00e7\u00e3o no processo. Isso reflete o <strong>princ\u00edpio da vulnerabilidade do consumidor<\/strong> e busca equilibrar as rela\u00e7\u00f5es entre as partes envolvidas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O inciso II aborda a possibilidade do r\u00e9u, que \u00e9 o fornecedor respons\u00e1vel por danos, de <strong>incluir no processo a seguradora<\/strong> com quem tenha contrato de seguro de responsabilidade, o que auxilia na repara\u00e7\u00e3o de danos se a a\u00e7\u00e3o for vencida pelo consumidor. Destaca-se tamb\u00e9m a proibi\u00e7\u00e3o de incluir o Instituto de Resseguros do Brasil no processo, objetivando a simplifica\u00e7\u00e3o e agiliza\u00e7\u00e3o da resolu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio. Este inciso trata, ainda, de situa\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, como a <strong>fal\u00eancia do r\u00e9u<\/strong>, permitindo que, nestes casos, a a\u00e7\u00e3o possa ser direcionada diretamente contra o segurador, facilitando a repara\u00e7\u00e3o ao consumidor sem a necessidade de formar um litiscons\u00f3rcio com o falido.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">As normas deste artigo s\u00e3o manifesta\u00e7\u00f5es dos <strong>princ\u00edpios de acesso \u00e0 justi\u00e7a e prote\u00e7\u00e3o do consumidor,<\/strong> pilares centrais do CDC, que visam proteger a parte mais fr\u00e1gil da rela\u00e7\u00e3o de consumo. Estas disposi\u00e7\u00f5es s\u00e3o particularmente importantes em um contexto onde o desequil\u00edbrio t\u00e9cnico e econ\u00f4mico entre consumidores e fornecedores pode desencorajar os consumidores de buscar repara\u00e7\u00f5es perante o Judici\u00e1rio. Portanto, o artigo 101 do CDC exemplifica como o direito do consumidor emprega ferramentas legais para reequilibrar as rela\u00e7\u00f5es, assegurando justi\u00e7a e equidade.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Jurisprud\u00eancia: &#8220;EMENTA:\u00a0 PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARA\u00c7\u00c3O. ACOLHIMENTO. T\u00d3PICOS RECURSAIS N\u00c3O ENFRENTADOS. A\u00c7\u00c3O COLETIVA. EXECU\u00c7\u00c3O COLETIVA AJUIZADA. PREVEN\u00c7\u00c3O DO JU\u00cdZO PARA FINS DE PROMO\u00c7\u00c3O DA EXECU\u00c7\u00c3O INDIVIDUAL. N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. ARTS. 98, CAPUT, \u00a7 2\u00ba, I, E 101, I, DO CDC. AVOCA\u00c7\u00c3O PELO JU\u00cdZO DA A\u00c7\u00c3O COLETIVA. N\u00c3O CONSTATA\u00c7\u00c3O. 1. Trata-se de Embargos de Declara\u00e7\u00e3o com intuito de provocar a manifesta\u00e7\u00e3o sobre t\u00f3picos recursais invocados no Agravo Regimental. 2. N\u00e3o obstante o ac\u00f3rd\u00e3o embargado apresentar fundamenta\u00e7\u00e3o adequada \u00e0 controv\u00e9rsia, devem ser acolhidos os presentes Embargos para enfrentar expressamente os pontos omitidos. 3. Em hip\u00f3tese id\u00eantica ao presente caso, a Primeira Se\u00e7\u00e3o julgou no mesmo sentido da presente decis\u00e3o (CC 131.123\/DF, Rel. Ministro Herman Benjamin, sess\u00e3o de 9.4.2014, ainda n\u00e3o publicado). 4. A interpreta\u00e7\u00e3o conjunta dos arts. 98, caput, \u00a7 2\u00ba, I, e 101, I, do CDC leva \u00e0 conclus\u00e3o de que o ajuizamento da execu\u00e7\u00e3o coletiva n\u00e3o torna prevento o respectivo ju\u00edzo para fins de execu\u00e7\u00e3o individual, sob pena de tornar letra morta a garantia, referida no ac\u00f3rd\u00e3o embargado, \u00e0 efetiva\u00e7\u00e3o da tutela dos interesses individuais albergados pela a\u00e7\u00e3o coletiva, consubstanciada na possibilidade de ajuizamento da demanda execut\u00f3ria individual no foro de domic\u00edlio do credor. 5. \u00c9 irrelevante o fato de a execu\u00e7\u00e3o ter se iniciado nos autos da a\u00e7\u00e3o coletiva e continuar na a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o individual, em face do car\u00e1ter disjuntivo de atua\u00e7\u00e3o dos legitimados e da expressa previs\u00e3o da possibilidade do concurso de cr\u00e9ditos (art. 99 do CDC). 6. A decis\u00e3o proferida na a\u00e7\u00e3o coletiva, sobre a qual se pretende atribuir car\u00e1ter de definitividade sobre o ju\u00edzo competente, refere-se \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o interna no Foro da Justi\u00e7a Federal de Bras\u00edlia\/DF (se poderia haver &#8220;livre distribui\u00e7\u00e3o&#8221;, ou se deveria ocorrer a concentra\u00e7\u00e3o na Vara em que processada a execu\u00e7\u00e3o coletiva), e n\u00e3o \u00e0 avoca\u00e7\u00e3o de todas as execu\u00e7\u00f5es individuais do Pa\u00eds para aquele ju\u00edzo. 7. Embargos de Declara\u00e7\u00e3o acolhidos, sem efeito infringente.&#8221; (STJ; Embargos de Declara\u00e7\u00e3o no Agravo Regimental no Conflito de Compet\u00eancia EDcl no AgRg no CC 131623 \/ DF; Relator(a): Herman Benjamin; \u00d3rg\u00e3o Julgador: 1\u00aa Se\u00e7\u00e3o; Data da Decis\u00e3o: 23\/04\/2014; Data de Publica\u00e7\u00e3o: 17\/06\/2014)<\/span><\/p>\n<\/div>\n                    <\/div>\n    <\/div>\n\n<style>\n    .comment-block {\n        position: relative;\n    }\n    .comment-block .anchor-target {\n        position: absolute;\n        top: -200px;\n    }\n    .comment-block {\n        margin-bottom: 40px;\n    }\n    .comment-block .comment-block-title {\n        flex-wrap: wrap;\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 130%;\n        color: #1c1e2f;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .comment-block .comment-block-title:last-child {\n        margin-bottom: 64px;\n    }\n\n    .comment-block h3 {\n        font-size: 24px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .comment-block h4 {\n        font-size: 20px;\n        font-weight: 600;\n        line-height: 120%;\n    }\n\n    .article-box {\n        padding: 24px;\n        border-radius: 8px;\n        border: 1px solid #cbcbd9;\n        margin-bottom: 24px;\n    }\n\n    .article-box:last-child  {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article {\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        margin-bottom: 16px;\n    }\n\n    .article-box .article p {\n        margin-bottom: 1em;\n    }\n\n    .article-box .article p:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .article:last-child {\n        margin-bottom: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment {\n        padding: 24px;\n        background-color: #f6f6fa;\n        font-size: 16px;\n        font-weight: 400;\n        line-height: 150%;\n        border-radius: 8px;\n    }\n\n    .article-box .comment p {\n        margin: 0;\n    }\n\n    .article-box .comment ol {\n        list-style: auto;\n        list-style-position: inside;\n    }\n\n    @media (max-width: 1199px) {\n        .comment-block .comment-block-title {\n            font-size: 16px;\n        }\n\n        .comment-block .comment-block-title h2 {\n            margin-right: 5px;\n        }\n\n        .comment-block h3 {\n            font-size: 20px;\n        }\n        .comment-block h4 {\n            font-size: 18px;\n        }\n    }\n<\/style>\n\n<div class=\"comment-block cp-block\">\n    <!-- Chama a ancora e\/ou titulo se houver -->\n        \n    <!-- Bloco de comentario -->\n            <div class=\"article-box\">\n            <div class=\"article\"><p><strong>Art. 102.<\/strong> Os legitimados a agir na forma deste c\u00f3digo poder\u00e3o propor a\u00e7\u00e3o visando compelir o Poder P\u00fablico competente a proibir, em todo o territ\u00f3rio nacional, a produ\u00e7\u00e3o, divulga\u00e7\u00e3o distribui\u00e7\u00e3o ou venda, ou a determinar a altera\u00e7\u00e3o na composi\u00e7\u00e3o, estrutura, f\u00f3rmula ou acondicionamento de produto, cujo uso ou consumo regular se revele nocivo ou perigoso \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica e \u00e0 incolumidade pessoal.<\/p>\n<p>\u00a7 1\u00b0 (Vetado).<\/p>\n<p>\u00a7 2\u00b0 (Vetado)<\/p>\n<\/div>\n                            <div class=\"comment\"><p><span style=\"font-weight: 400;\">O artigo 102 do <a href=\"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/principios-do-direito-do-consumidor\/\">C\u00f3digo de Defesa do Consumidor<\/a> se destaca por permitir uma atua\u00e7\u00e3o proativa na prote\u00e7\u00e3o dos consumidores contra <strong>produtos que possam ser nocivos ou perigosos<\/strong>, refor\u00e7ando a natureza preventiva e protetiva do CDC.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Referido artigo n\u00e3o visa apenas a repara\u00e7\u00e3o de danos, mas principalmente a <strong>preven\u00e7\u00e3o de riscos \u00e0 sa\u00fade e seguran\u00e7a do consumidor<\/strong>. Ele especifica que o Minist\u00e9rio P\u00fablico, a Uni\u00e3o, os Estados, os Munic\u00edpios, e entidades e associa\u00e7\u00f5es de defesa do consumidor est\u00e3o legitimados a propor a\u00e7\u00f5es para solicitar ao Poder P\u00fablico que pro\u00edba ou modifique a produ\u00e7\u00e3o, divulga\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o ou venda de produtos perigosos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Essa ampla legitima\u00e7\u00e3o ativa permite que v\u00e1rias entidades atuem como representantes dos interesses dos consumidores, fortalecendo a defesa coletiva.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A legisla\u00e7\u00e3o fortalece os consumidores a intervir diretamente sobre produtos nocivos ou perigosos, e destaca o papel essencial do Poder P\u00fablico na regulamenta\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o do mercado, sendo fundamental para a efetiva\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es judiciais que visam a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade e \u00e0 seguran\u00e7a. Esta disposi\u00e7\u00e3o do artigo \u00e9 exemplar da abordagem preventiva do direito do consumidor, visando <strong>impedir que danos ocorram ao inv\u00e9s de apenas proporcionar remedia\u00e7\u00e3o<\/strong> ap\u00f3s a ocorr\u00eancia de preju\u00edzos, alinhando o direito do consumidor com modernas pr\u00e1ticas de gest\u00e3o de risco e pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade e seguran\u00e7a.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O artigo 102 do CDC reflete uma abordagem proativa e preventiva no direito do consumidor, estabelecendo um mecanismo legal para interven\u00e7\u00e3o antes que danos irrepar\u00e1veis ocorram. Al\u00e9m disso, refor\u00e7a o papel do direito do consumidor como um instrumento de pol\u00edtica p\u00fablica para a promo\u00e7\u00e3o da sa\u00fade e seguran\u00e7a.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">A capacidade de compelir o Poder P\u00fablico a agir nesse contexto protege os consumidores individualmente e serve ao interesse p\u00fablico, <strong>mantendo no mercado apenas produtos que atendam a padr\u00f5es de seguran\u00e7a<\/strong> e qualidade aceit\u00e1veis, alinhando-se com os princ\u00edpios fundamentais do CDC de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida, sa\u00fade e seguran\u00e7a contra riscos provocados por pr\u00e1ticas no fornecimento de produtos e servi\u00e7os considerados perigosos ou nocivos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Jurisprud\u00eancia: &#8220;EMENTA:\u00a0 AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. PEDIDO DE CONCESS\u00c3O DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL. INEXIST\u00caNCIA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DE AFASTAMENTO DA REGRA DO ART. 542, \u00a7 3\u00ba, DO CPC. REEXAME F\u00c1TICO-PROBAT\u00d3RIA &#8211; S\u00daMULA 7\/STJ. INCID\u00caNCIA. DECIS\u00c3O AGRAVADA CONFIRMADA. 1.- Excepcionalmente, esta Corte tem admitido o processamento de Recurso Especial na hip\u00f3tese de reten\u00e7\u00e3o decorrente de interposi\u00e7\u00e3o contra Ac\u00f3rd\u00e3o proferido em Agravo de Instrumento. Sem d\u00favida, h\u00e1 situa\u00e7\u00f5es em que a perman\u00eancia do recurso nos autos pode frustrar a entrega da tutela jurisdicional. 2.- O presente caso, contudo, n\u00e3o demonstra qualquer excepcionalidade capaz de afastar a regra do art. 542, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo de Processo Civil. Isso porque, em Recurso Especial contra Ac\u00f3rd\u00e3o que nega ou concede medida cautelar ou antecipa\u00e7\u00e3o da tutela, as quest\u00f5es federais suscet\u00edveis de exame s\u00e3o as relacionadas com as normas que disciplinam os requisitos ou o regime da tutela de urg\u00eancia. N\u00e3o \u00e9 apropriado invocar desde logo ofensa \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o normativa relacionada com o pr\u00f3prio m\u00e9rito da demanda (REsp 896.249\/RS, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ 13.09.2007), o que se verifica, no caso em an\u00e1lise, ante a alega\u00e7\u00e3o de ilegalidade na pr\u00e1tica da UNIMED\/MACEI\u00d3. 3.- Ademais, afastar a conclus\u00e3o a que chegou o Tribunal de origem acerca da restri\u00e7\u00e3o do custeio da presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os m\u00e9dico-hospitalares complementares ao diagn\u00f3stico e ao tratamento de sa\u00fade \u00e0 requisi\u00e7\u00e3o de profissional cooperado, enseja o revolvimento do conjunto f\u00e1tico-probat\u00f3rio da causa, o que \u00e9 vedado em \u00e2mbito de Recurso Especial, ante o \u00f3bice da S\u00famula 7 deste Tribunal 4.- Agravo Regimental improvido.&#8221; (STJ; Agravo Regimental na Medida Cautelar AgRg na MC 19153 \/ AL; Relator(a): Sidnei Beneti; \u00d3rg\u00e3o Julgador: 3\u00aa Turma; Data da Decis\u00e3o: 15\/05\/2012; Data de Publica\u00e7\u00e3o: 30\/05\/2012)<\/span><\/p>\n<\/div>\n                    <\/div>\n    <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","cat-cdc":[520,517],"class_list":["post-27535","cdc-comentado","type-cdc-comentado","status-publish","hentry","cat-cdc-titulo-iii-cap-iii","cat-cdc-titulo-iii"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cdc-comentado\/27535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cdc-comentado"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/cdc-comentado"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"cat-cdc","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aurum.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/cat-cdc?post=27535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}